Öppen rättpsykiatrisk tvångsvård hur länge

Lagen angående psykiatrisk tvångsvård (LPT) existerar ett svensk team vilket innehåller dem centrala bestämmelserna ifall psykiatrisk tvångsvård.^[1] Vissa kompletterande bestämmelser finns inom Förordning (1991:1472) samt Socialstyrelsens myndighetsföreskrifter, främst SOSFS 2008:18.

Tvångsvård innebär enstaka inskränkning från den enskildes rättigheter i enlighet med 2 kap. 6 samt 8 §§ Regeringsformen (RF) för att undvika påtvingade kroppsliga ingrepp samt frihetsberövanden samt sker tillsammans stöd från 20 § RF.^[2]

En huvudregel inom svensk medicinsk hjälp existerar för att ingen bör vårdas mot sin vilja alternativt behandlas utan samtycke i enlighet med 4 kap.

Patientlagen.^[3][4] Tvång existerar enbart berättigat inom undantagsfall samt regleras huvudsakligen inom psykiatrin från LPT samt lagen ifall rättspsykiatrisk vård (LRV), medan ytterligare tvångsvård regleras främst från Lagen tillsammans särskilda bestämmelser angående vård från unga (LVU), team angående vård från missbrukare inom vissa fall (LVM) samt Smittskyddslagen.

Enligt Socialstyrelsen bör all tvångsvård samt samtliga tvångsåtgärder ske tillsammans en mänsklig bemötande samt andra alternativ bör äga uttömts. God omvårdnad samt delaktighet ifrån patienten samt angående lämpligt anhöriga bör eftersträvas.^[2] ifrån en patientperspektiv besitter uttryckts:

”	Ett felaktigt agerande nära enstaka tvångssituation är kapabel skada patientens tillit mot psykiatrin till all kommande. på denna plats bör strävan existera för att värna ifall patientens integritet, nedbringa känslan från tvång samt avdramatisera dem inslag inom behandlingen liksom förstärker den skräck liksom denne redan upplever inom sitt sjukdomstillstånd	„
– således önskar oss äga det: patient-, brukar- samt anhörignätverkets krav vid framtida vård, stöd samt behandling inom psykiatriområdet[5]

Trots för att tvångsvården utgör enstaka seriös inskränkning från individens integritet existerar lagstiftarens förhoppning för att kraven på grund av psykiatrisk tvångsvård bör ses liksom en formulering till vård samt samhörighetskänsla, var tvångsåtgärderna ytterst bör syfta mot för att åter utföra individen mot enstaka autonom person.^[6] Rent juridiskt bör även påpekas för att samtliga patientens rättigheter i enlighet med Hälso- samt lagar om sjukvård (HSL), Offentlighets- samt sekretesslagen (OSL) samt patientlagarna såsom ej uttryckligen begränsats kvarstår.

inom 1 § LPT påpekas detta särskilt vad gäller HSL samt patientlagen.

De som kan få öppen rättspsykiatrisk vård är bara de som domstolen har dömt till rättspsykiatrisk vård

Rätten mot upplysning i enlighet med 3 kap. patientlagen gäller samt utökas från LPT, patienten bör informeras angående samtliga åtgärder tillsammans med klarhet samt öppenhet.^[2]

Chefsöverläkarens roll samt delegering

[redigera | redigera wikitext]

Arbetet vid enstaka psykiatrisk vårdinrättning leds från ett chefsöverläkare vars roll definieras som:

”	läkare likt äger ansvaret till ledningsuppgifter vilket rör psykiatrisk tvångsvård samt äger specialistkompetens inom någon från dem psykiatriska specialiteterna	„
– Socialstyrelsens föreskrifter samt allmänna råd angående psykiatrisk tvångsvård samt rättspsykiatrisk vård SOFS 2008:18[2]

Motsvarande formell titel saknas vid icke-psykiatriska kliniker samt är kapabel förstås mot detta juridiska nödvändigheten från för att ett enskild tjänsteman bör bära detta yttersta ansvaret till tvångsvården inom sig samt dem tvångsåtgärder såsom vidtas såsom en påverkan från den.

inom lagtexten förbehålls enstaka majoritet från varenda tvångsåtgärder chefsöverläkaren, dock inom praktiken utvidgas den auktoriteten genom delegering mot samtliga specialistkompetenta specialistläkare vid vårdinrättningen inom enlighet tillsammans med 39 § LPT.^[7] Delegeringen existerar främst menad för att ske mot doktor likt erhållit specialistlegitimation efter 5 års ST-tjänst, dock får inom undantagsfall ske mot ST-läkare inom psykiatri vilket fullgjort minimalt motsvarande 18 månaders heltidstjänstgöring, förutsatt för att dem bedöms specialistkompetenta från chefsöverläkaren.^[2]

Förutsättningar på grund av tvångsvård

[redigera | redigera wikitext]

För för att sluten tvångsvård i enlighet med LPT bör bli aktuellt måste samtliga tre nästa villkor artikel fullbordade (3 § LPT):

• Personen lider från enstaka seriös psykisk störning.
• Personen besitter en oundgängligt behov från psykiatrisk dygnet runt vård (sluten psykiatrisk tvångsvård) alternativt behöver iaktta särskilda villkor till för att behärska ges essentiell psykiatrisk vård (öppen psykiatrisk tvångsvård).
• Personen motsätter sig frivillig vård alternativt för att detta "till resultat från patientens psykiska status finns grundad anledning för att anta för att vården ej är kapabel ges tillsammans hans alternativt hennes samtycke".

Begreppet seriös psykisk störning

[redigera | redigera wikitext]

Allvarlig psykisk störning existerar en svenskt juridiskt term samt ej huvudsakligen ett medicinsk begrepp.

Begreppet avser allvarliga psykotiska status, svår nedstämdhet utan psykos tillsammans förhöjd självmordsrisk, svårt tvångsbeteende, allvarliga alkoholinducerade status inklusive delirium tremens, svåra manier samt vissa fall från abstinens tillsammans svåra symtom. Enbart missbruk utan psykiska symtom, personlighetsstörningar utan allvarliga symtom i enlighet med ovan alternativt lindriga ångesttillstånd alternativt depressioner existerar ej modell vid seriös mentalt störning.

om en status möter kraven bör bedömas utifrån störningens art (en psykos utgör ständigt ett seriös psykisk störning) samt grad (en nedstämdhet förmå uppfylla kriterierna nära mot modell genombrott från allvarliga psykotiska symtom alternativt manifesta självmordstankar).^[2]

Vårdintyg, vård samt konvertering

[redigera | redigera wikitext]

Vårdintyget existerar detta handling såsom underbygger den inledande delen från den tvåläkarprövning vilket behövs på grund av för att tvångsvårda enstaka patient.

Vårdintyget innehåller upplysning ifall patientens medicinska samt psykiatriska bakgrund samt dem aktuella observationer likt ligger mot bas på grund av beslutet för att utfärda intyget.

Förutsättningar till vårdintyg

[redigera | redigera wikitext]

• Enligt 4 § LPT - kräver för att läkaren besitter sannolika skäl för att misstänka för att patienten lider från ett seriös psykisk störning likt möter kriterierna inom 3 § samt för att läkaren misstänker för att patienten existerar inom behov från sluten psykiatrisk tvångsvård
• Enligt 11 § LPT - kräver för att patienten redan vårdas inom frivillig psykiatrisk slutenvård i enlighet med HSL.

  Utöver § 3-kriterierna måste farlighetskriteriet i enlighet med 11 § inledande stycket artikel uppfyllt

• Enligt 5 § LRV - kräver uppfyllnad från § 4-kriterierna inom LRV vilka inom praktiken speglar 3 § LPT

Vårdintyg i enlighet med 4 §

[redigera | redigera wikitext]

Vårdintyg i enlighet med 4 § får endast utfärdas från ett legitimerad doktor efter ett speciell läkarundersökning.

ifall ej patienten medverkar mot för att bli undersökt sålunda är kapabel patienten omhändertas på grund av rapport. Polisen genomför omhändertagandet efter beslut från läkaren. Vårdintyg samt omhändertagandebeslut får enbart tas från doktor inom allmän arbete eller position inom en organisation alternativt privatpraktiserande tillsammans med speciell dispens. Allmän tjänst avser offentlig medicinsk vård samt bör ej förväxlas tillsammans allmäntjänstgöring.^[8] en vårdintyg får endast utfärdas inom omedelbar anslutning mot undersökningen.^[1]

Ofullständiga vårdintyg

[redigera | redigera wikitext]

Vårdintyget existerar en juridiskt papper liksom förutom motivation mot varför § 3-kriterierna existerar fullbordade kräver nedtecknande från betydelsefull mentalt samt somatisk ställning eller tillstånd samt utöver detta för att flera administrativa rutor existerar precis ifyllda.

inom praktiken innebär detta för att ofullständiga intyg existerar därför resehandling vanliga för att sjukvården äger behövt upprätta rutiner på grund av detta. Den vanligaste åtgärden existerar för att kontakta intygsskrivande doktor per mobil på grund av komplettering samt därefter vidimera ändringarna.^[9] Misslyckas åtgärden existerar vårdintyget ogiltigt samt går ej för att nyttja likt bas på grund av fortsatt tvångsvård.

Av rättsfallet RÅ 1998 ref

Konvertering i enlighet med 11 §

[redigera | redigera wikitext]

En patient såsom behandlas inom slutenvården genom frivillig vård i enlighet med HSL kunna beneath särskilda förhållanden behöva omvandlas mot sluten psykiatrisk tvångsvård i enlighet med LPT. Utöver förutsättningar till vård i enlighet med 3 § LPT måste även farlighetskriteriet existera uppfyllt detta önskar säga: för att patienten förmå befaras anlända för att allvarligt skada sig egen alternativt någon ytterligare mot resultat från sin psykiska störning.

Till resultat från farlighetskriteriet ställs således högre krav inom konverteringssituationen. vid identisk sätt såsom nära intagning i enlighet med LPT gäller tvåläkarprövning nära konvertering: vårdintyg bör utfärdas, följt från en konverteringsbeslut inom 24 timmar, utfört från enstaka specialistkompetent medicinsk expert tillsammans med delegation.

Chefsöverläkaren bör informera förvaltningsrätten senast nästkommande ljus. Konverteringsbeslutet existerar giltigt längst bort fyra dagar samt domstolsförhandling bör ske oavsett, dock avser läkaren förlänga tvångsvården bör begäran lämnas in inom dessa fyra dagar. inom därför fall får tvångsvården gå vidare fram mot domstolsförhandlingen.^[10]

Kvarhållande samt intagning

[redigera | redigera wikitext]

Kvarhållandebeslut

[redigera | redigera wikitext]

Förutsatt för att patienten inkommer mot den psykiatriska akutmottagningen tillsammans en giltigt vårdintyg kunna även ett icke-legitimerad underläkare besluta angående en kvarhållningsbeslut i enlighet med 6 §.

ifrån samt tillsammans med kvarhållningsbeslutet kunna patienten tvingas kvarstanna på grund av insamling inom upp mot 24 timmar ifrån tillträde mot vårdinrättningen.

Kvarhållningsbeslutet möjliggör numeriskt värde olika former från tvångsåtgärder, båda existerar förbehållna legitimerade doktor samt kräver för att läkaren dessförinnan besitter bedömt patienten egen vid plats^[11]:

• Bältesläggning i enlighet med 19 § samt separation i enlighet med 20 § (minderåriga i enlighet med 19 a samt 20 a  §§), förlängning får enbart beslutas från chefsöverläkare alternativt expert tillsammans med delegering^[12]
• Medicinering vilket ej kunna anstå i enlighet med 6 a §

Det existerar förbjudet för att ge patienten medicin inom depåberedning tillsammans stöd från 6 a §, vilket sägs uttryckligen från 3 kap.

1 § SOSFS 2008:18. Detta eftersom detta vore vanskligt för att tillåta tvångsmedicinering tillsammans med preparat vars effekter är kapabel existera inom upp mot flera veckor tillsammans stöd från en preliminärt tvångsvårdsbeslut såsom kunna upphöra efter 24 timmar.^[2]

Bältesläggning samt tvångsmedicinering kunde innan införandet från § 6 a samt fortsatt senare ske tillsammans med hänvisning mot nödvärn samt nödrätt, medan separation utifrån åtgärdens art ej anses behärska motiveras tillsammans med hänsyn mot fara.

Genomförande från tvångsåtgärder utan en intagningsbeslut kräver för att chefsöverläkare alternativt expert tillsammans med delegering omedelbart tillkallas till analys angående intagning.

Intagningsbeslut

[redigera | redigera wikitext]

Om ej chefsöverläkare alternativt specialistkompetent specialistläkare tillsammans delegering beslutar angående intagning i enlighet med 6 b § inom tidsfristen förändras vården automatiskt mot frivillig vård.

Intagningsbeslut är kapabel ej tas angående vårdintyget existerar äldre än fyra dagar. Intagningsbeslut kunna ej tas från identisk medicinsk expert liksom utfärdat vårdintyget liksom ligger mot bas till tvångsvården i enlighet med regeln ifall tvåläkarprövning.^[14]

Om patienten tas in bör beslutet innehålla enstaka rapport till den psykiska störningen samt dem omständigheter vilket gett upphov mot vårdbehovet.

Patienten måste informeras ifall sina rättigheter, däribland för att bestrida beslutet ifall tvångsvård mot förvaltningsrätten, inom samband tillsammans för att beslutet tas.

Om beslutet ej överklagas samt § 3-kriterierna existerar fortsatt fullbordade förmå tvångsvården efter en intagningsbeslut fortgå inom upp mot fyra veckor utan förvaltningsrättens inblandning.

Överklagas beslutet får tvångsvården gå vidare fram mot dess för att frågan blir bestämt från domstolen.^[1][2]

Tvångsåtgärder nära slutenvård

[redigera | redigera wikitext]

Tvångsåtgärder får användas angående övriga alternativ existerar helt tömda samt angående dem står inom rimlig proportion mot syftet tillsammans åtgärderna.

Chefsöverläkaren existerar ytterst ansvarig samt i enlighet med team tvungen för att meddela gällande tvångsåtgärder mot Inspektionen på grund av vård samt vård (IVO).^[1][14]

Generella tvångsåtgärder

[redigera | redigera wikitext]

• Patienten får hindras för att lämna vårdenheten alternativt den sektion var hen bör vistas samt i enlighet med 18 § får detta tvång liksom existerar nödvändigt användas på grund av för att nå detta, upprätthålla ordningen samt tillgodose säkerheten inom vården.^[1]
• Enligt 21 § får patienten ej inneha droger, alkohol, andra berusningsmedel, produkter omfattade från lagen (1999:42) ifall förbud mot vissa skadliga för hälsan produkter alternativt medel vilket avses inom lagen (1991:1969) angående förbud mot vissa dopningsmedel, injektionssprutor, kanyler alternativt andra objekt vilket existerar särskilt ägnade åt missbruk alternativt befattade tillsammans med droger alternativt ytterligare egendom vilket kunna skada patienten alternativt någon ytterligare alternativt artikel mot dock på grund av vården alternativt störa ordningen vid vårdinrättningen.^[1]
• Försändelser mot patienten får undersökas på grund av övervakning avseende 21 § tillsammans med stöd från 22 §.

  övervakning i enlighet med 22 § tillåter ej läsning från patientens inkommande meddelande alternativt handlingar. Egendom vilket ej får innehas i enlighet med 21 § får omhändertas från vården.^[1]

Tvångsåtgärder vid beslut från chefsöverläkare alternativt specialistkompetent doktor tillsammans delegering

[redigera | redigera wikitext]

• Behandling även tillsammans depotpreparat samt exempelvis ECT får ske efter beslut angående intagning.^[1]
• Bältesläggning (i lagtexten: fastspänning) får ske kortvarigt nära omedelbar fara till patienten alternativt ytterligare i enlighet med 19 §.

  Vårdpersonal får ej lämna ett säkrad patient isolerad. på grund av minderåriga gäller beslut ifall samt förlängning från bältesläggning inom intervaller angående högsta enstaka 60 minuter inom taget i enlighet med 19 a §. IVO bör utan dröjsmål underrättas ifall bältesläggning i enlighet med 19 alternativt 19 a §§ förlängs. Minderåriga patienter får ej bältas tillsammans med hänsyn mot fara på grund av ytterligare (se istället separation i enlighet med 20 a §).^[1]

• Avskiljning får ske i enlighet med 20 § angående detta blir nödvändigt vid bas från våldsamt alternativt störande beteende likt allvarligt försvårar vården från dem andra patienterna.

  separation i enlighet med 20 § får beslutas angående samt förlängas tillsammans med högsta åtta timmar inom taget, nära synnerliga skäl får undantag göras. Patienten bör behållas beneath fortlöpande uppsikt. på grund av patient beneath 18 gäller beslut angående samt förlängning från separation högsta numeriskt värde timmar inom taget i enlighet med 20 a §.

  IVO bör utan dröjsmål underrättas ifall beslut i enlighet med 20 alternativt 20 a §§ förlängs ovan numeriskt värde timmar.^[1]

• Användning från elektroniska kommunikationstjänster får inskränkas tillsammans hänsyn mot patientens vård alternativt rehabilitering alternativt till för att skydda ytterligare. Inskränkning i enlighet med 20 b § medför för att den tekniska utrustning (dator, smartphone etc.) vilket möjliggör kommunikationen får omhändertas från vården.

  Inskränkning existerar giltig inom högsta numeriskt värde månader alternativt (om patienten existerar beneath 18 kalenderår inom högsta ett vecka) i enlighet med 22 b § samt får förlängas tillsammans med högsta identisk tidsperiod. IVO bör utan dröjsmål underrättas ifall förlängning sker.^[1]

• Patientens utgående försändelser får övervakas angående detta existerar nödvändigt på grund av vård samt rehabilitering alternativt till för att undvika skada till ytterligare i enlighet med 22 a §.

  Läkaren vilket äger beslutat angående övervakning i enlighet med 22 a § får studera samt kvarhålla försändelser nära behov, tillsammans undantag för: försändelser mot svensk myndighet, advokat, alternativt patientens offentliga biträde. ej heller försändelser mot från landet erkänt internationellt kroppsdel behörigt hantera enskildas klagomål får granskas alternativt kvarhållas- Övervakning existerar giltig inom högsta 2 månader i enlighet med 22 b § samt får förlängas tillsammans högsta 2 månader inom taget.

  IVO bör utan dröjsmål underrättas ifall förlängning sker.^[1]

• Kroppsvisitation får genomföras på grund av för att eventuellt beslagta egendom i enlighet med 21 § alternativt 20 b § tillsammans med stöd från 23 §. Patienten besitter korrekt mot närvarande vittne ifall möjligt^[1]

Tvångsåtgärder mot frivilligt vårdade patienter

[redigera | redigera wikitext]

Enligt 23 a § omfattas varenda patienter vid ett vårdavdelning var detta bedrivs sluten psykiatrisk tvångsvård per definition från 21 samt 23 §§.

detta innebär för att även patienter liksom vårdas inom frivillig vård i enlighet med HSL förmå komma för att kroppsvisiteras samt råka ut på grund av konfiskering från otillåtna objekt i enlighet med 21 §. Detta försvårar försök mot olaglig transport in vid avdelningarna samt dessutom kunna varorna vid listan anses försvåra sålunda väl tvångsvård liksom frivillig vård.

Notera för att tobaksvaror ej omfattas från förbudet. för att bränna tobak samt snusa existerar, än sålunda länge, tillåtet.^[1]

Tvångsåtgärder mot besökare

[redigera | redigera wikitext]

För avdelningar tillsammans med förhöjd säkerhetsklass alternativt annars från nödvändighet till säkerheten vid avdelningen får chefsöverläkaren i enlighet med 23 b § besluta ifall allmän inpasseringskontroll vilket innebär för att samtliga gäst får kroppsvisiteras på grund av för att söka efter samt beslagta objekt vilket förbjudits från 21 §.

Beslagtas objekt i enlighet med 21 alternativt 22 §§ utan för att någon känd ägare finns ske dem i enlighet med 24 § destrueras alternativt säljas i enlighet med 2 § inledande stycket lagen (1958:205) angående förverkande från alkohol m.m. samt eventuella inkomster tillfaller staten.^[1]

Akuta tvångsåtgärder tillsammans med stöd från Brottsbalken

[redigera | redigera wikitext]

Tvångsåtgärder i enlighet med LPT kräver beslut från medicinsk expert, inom flera fall doktor tillsammans med särskilda kompetenskrav.

Stödpersonen har rätt att besöka patienten på vårdinrättningen

Detta är kapabel medföra bekymmer eftersom psykiatriska slutenvårdsavdelningar huvudsakligen bemannas från sjuksköterskor, vårdare samt undersköterskor. Särskilt vid jourtid existerar läkarbemanningen begränsad. Samtidigt kunna farliga samt våldsamma situationer uppstå vid avdelningar noggrann såsom inom övriga samhället, särskilt nära vård från den underkategori från patienter tillsammans med seriös psykisk störning liksom existerar aggressiva samt våldsamma.

Ansvarsfrihetsgrunderna i enlighet med 24 kap. Brottsbalken gäller allmänt inom samhället samt därför även inom vården.^[14]

Nödvärnsrätten kräver en visst mått från proportionalitet liksom inom dagligt anförande är kapabel uttryckas såsom för att man inte får nyttja mer våld än nöden kräver.^[15] detta medför inom praktiken för att detta ändå existerar möjligt för att inom vissa brådskande samt farliga situationer nyttja våld samt tvång utan för att någon speciell personalkategori behöver besluta angående detta, oavsett ifall patienten vårdas i enlighet med LPT alternativt inom frivillig vård.

varenda fall från nödvärn samt nödrätt bör dock dokumenteras precis, liksom förloppet innan nöden uppstod. Detta på grund av för att bevaka både patientens samt personalens intressen.

[24]

Medicinsk praxis existerar för att ej tvångsmedicinera tillsammans hänsyn mot kris, eftersom akut medicinering ändå kräver läkarordination existerar detta inom juridisk fras tryggare samt även mer precis för att ta medicin i enlighet med 6 a § tillsammans stöd från en vårdintyg.^[14]

Rapporteringsskyldighet mot IVO

[redigera | redigera wikitext]

Rapporteringsskyldighet gäller åtminstone förlängning från varenda behöriga beslut liksom förmå tas från chefsöverläkare alternativt specialistkompetent medicinsk expert tillsammans delegering.

Ordalydelsen existerar för att IVO "ska utan dröjsmål underrättas". i enlighet med IVO inspekteras samtliga inkomna underrättelser samt ifall brister föreligger görs ett granskning angående myndigheten behöver vandra vidare tillsammans ett analys ifall särskilt ärende. Vissa tidsfrister, mot modell konstant fastspänning längre än 72 timmar, leder i enlighet med IVO inom princip ständigt mot ett sådan analys oavsett dokumentationens standard samt innehåll.^[16]

En speciell klausul angående minderåriga patienter lades mot inom senaste revideringen från LPT (SFS 2020:354): ifall ett patient beneath 18 tid äger blivit objekt på grund av någon kombination från fastspänning, separation alternativt inskränkning från elektroniska kommunikationstjänster nära minimalt tre tillfällen beneath vårdperioden, bör IVO underrättas i enlighet med 22 c §.^[1]

Öppen psykiatrisk tvångsvård

[redigera | redigera wikitext]

Öppen psykiatrisk tvångsvård (ÖPT) blev möjlig ifrån samt tillsammans med 1 september 2008 inom samt tillsammans revideringen SFS 2008:415.^[17] Vårdformen förutsätter för att patienten behöver iaktta särskilda villkor på grund av för att behärska ges nödvändigt psykiatrisk vård.

Tvångsåtgärder får ej inträffa inom ÖPT, varken i enlighet med LPT alternativt tillsammans med stöd från ytterligare team exempelvis socialtjänstlagen. vilket medför för att vårdformen mot skillnad ifrån sluten tvångsvård förutsätter en relativt grundlig samförstånd mellan medicinsk expert samt patient.^[2][18] Chefsöverläkaren ansöker ifall ÖPT hos länsrätten i enlighet med 7 § samt bifogar vårdplanen, den medicinska bedömningen samt förslag vid villkor.

Patienten är kapabel återintas från läkaren ifall § 3-kriterierna återigen existerar fullbordade alternativt efter beslut från rätten. Enbart försenad förbindelse tillsammans med mottagningen tillsammans med något dygn föreslås ej räcka till återintagning, dock för att helt undanhålla sig ifrån vården förmå anses utföra det.^[2]

Patienter såsom vårdas i enlighet med sluten psykiatrisk tvångsvård kunna beviljas permission tillsammans stöd från 25 § angående detta är kapabel ske inom överensstämmelse tillsammans patientens vårdplan.

samtliga förbehåll samt kriterier vilket är kapabel beläggas ÖPT i enlighet med 26 § tredjeplats stycket kunna beläggas permissionsbeslutet.

Stödpersonen ska bistå patienten i personliga frågor så länge denne ges tvångsvård enligt denna lag och, om patienten och stödpersonen samtycker till det, även under fyra veckor efter det att tvångsvården har upphört

Patientens rättigheter

[redigera | redigera wikitext]

Patienten bibehåller varenda rättigheter såsom ej uttryckligen upphävts genom team. Vården får dock ske mot patientens samtycke, vilket innebär en upphävande från 4 kap. patientlagen samt även tillsammans inskränkning från generella rättigheter garanterade från 6 samt 8 §§ RF.

eftersom patientens korrekt för att besluta begränsas således kraftigt blir detta ytterligare viktigt för att patienten dels får den resultat patienten besitter korrekt mot i enlighet med 3 kap. patientlagen samt för att patientens möjligheter samt rättigheter mot delaktighet samt förberedelse i enlighet med 5 samt 6 kap. patientlagen tas mot vara.^[2][3] i enlighet med proportionalitetsprincipen besitter patienten riktig för att ej utsättas på grund av mer tvångsåtgärder än vilket patientens sjukdomstillstånd kräver, dem åtgärder likt ändå utförs bör väga eventuell nytta mot detta intrång likt sker gentemot patientens rättigheter samt detta tvång vilket utövas bör ske således mänsklig vilket möjligt tillsammans hänsyn mot patienten.^[2]

Personlig vårdplan

[redigera | redigera wikitext]

Patienten bör ett fåtal ett personlig vårdplan i enlighet med 16 § därför snart intagningsbeslut existerar taget.

Vårdplanen bör summera dem insatser liksom existerar nödvändiga på grund av för att vården bör bli lyckad samt behärska övergå inom frivillig vård i enlighet med HSL. Patienten äger korrekt för att delta således långt detta går inom utformandet från vårdplanen. Anhöriga bör även angående lämpligt delta, inom fall patienten egen ej kunnat medverka mot utformningen från vårdplanen bör detta noteras.^[2][11]

Lagen samt chans mot överklagan

[redigera | redigera wikitext]

Patienten besitter riktig för att således snart vilket möjligt efter intagningsbeslutet informeras (enligt 48 §) ifall sina möjligheter för att bestrida intagningsbeslutet samt därmed tvångsvården såsom totalitet alternativt inom lagtexten preciserade tvångsåtgärder mot förvaltningsrätten i enlighet med 32 samt 33 §§.

Dessutom måste lagtexten tillhandahållas väl märkbart vid vårdavdelningen.^[1]

Patienten bör informeras ifall chansen mot överklagan från intagningsbeslutet (och därmed tvångsvården vilket helhet) alternativt enskilda tvångsåtgärder mot förvaltningsrätten i enlighet med 32 §. Även en beslut angående ÖPT förmå överklagas inom sin totalitet.

Efter genomförda tvångsåtgärder äger patienten korrekt mot, således snart detta existerar lämpligt, en uppföljande diskussion tillsammans med läkaren på grund av för att ett fåtal resultat samt stöd på grund av påbörja bearbetningen från eventuella trauman. Rätten regleras från 18 a §.^[1]

Rätten mot stödperson

[redigera | redigera wikitext]

En patient såsom vårdas i enlighet med LPT bör även informeras ifall rätten mot enstaka stödperson i enlighet med 30 §.

Stödpersonen utses vid patientens begäran, dock är kapabel även ske vid vårdens begäran förutsätt för att patienten ej direkt motsätter sig det.^[1] Stödpersoner godkänns från samt utnämns från patientnämnden inom regionen.^[19] angående stödpersonen samt patienten existerar överens angående detta således får stödpersonen gå vidare för att inneha rollen inom upp mot 4 veckor efter tvångsvårdens upphörande.

Stödpersonen besitter korrekt för att närvara nära varenda domstolsförhandlingar liksom rör patienten i enlighet med 37 § samt besitter korrekt för att regelbundet besöka patienten.^[1] Stödpersonen omfattas från sjukvårdssekretessen, dock existerar ej tänkt för att agera inom vårdpersonalens lokal alternativt försöka påverka patientens vård utifrån sina egna övertygelser utan enbart agera likt en medmänskligt stöd.^[20]

Sekretessbestämmelser samt Beslutsjournal

[redigera | redigera wikitext]

Förutsatt för att patienten ej överklagar tvångsvården kunna numeriskt värde från varandra oberoende medicinsk expert tillsammans hjälp från LPT hålla ett patient inspärrad utan domstolsväsendets inblandning, beneath vissa förutsättningar inom upp mot 4 veckor.

mot skillnad ifrån övriga journaluppgifter existerar varenda beslut ifall tvångsvård undantagna ifrån sjukvårdssekretessen i enlighet med 25 kap. Offentlighets- samt sekretesslagen (OSL) samt noteras inom ett speciell beslutsjournal. Vårdintygets innehåll samt all övrig kunskap inom patientjournalen omfattas dock från sedvanlig sekretess i enlighet med 25 kap.

OSL samt 4-5 kap. Patientdatalagen.^[21][22] Skyldigheten för att registrera tvångsåtgärder inom ett separat beslutsjournal nämns ej inom Förordning (1991:1472) vilket reglerar dess upprättande samt innehåll, dock detta existerar ej minimalt från dem sekretesskäl liksom just nämnts praktiskt.

Förordningen kräver även för att ett separat inventarieförteckning ovan tvångsvårdade patienter upprättas till för att behärska tillgodose utlämnande från fakta i enlighet med 25 kap. OSL.^[22][23]

Domstolens roll samt förlängning samt avslut från tvångsvård

[redigera | redigera wikitext]

Om tvångsvårdens längd passerar den aktuella maxgränsen specificerad inom 6 alternativt 11 §§ avslutas tvångsvården.

ifall chefsöverläkaren anser för att patienten behöver längre vårdtid, måste denne i enlighet med 7 § LPT före utgången från tidsfristen ansöka hos förvaltningsrätten angående medgivande mot fortsatt vård i enlighet med LPT. inom begäran bör anges vilka omständigheter vilket utgör bas på grund av ett sådan evaluering samt vilket stöd samt vilken behandling patienten bör ett fåtal.

inledande förlängningen tillåter vård inom upp mot fyra månader (8 § LPT); därefter bör eventuell begäran angående förlängning inom sex månader (9 § LPT).^[1] från rättsfallet RÅ 1998 ref. 51 framgår för att då tvångsvård förlängts flera gånger samt patienten fått vistas oavbrutet utanför sjukvårdsinrättningens enhet är kapabel fortsatt tvångsvård inom heldygnsvården i enlighet med LPT ej bifallas.^[24] Domstolen prövar även beslut angående ÖPT.

Rätten för att bestrida samt erhålla domstolsprövning grundar sig vid svensk lagstiftning samt rättspraxis dock även för att land förbundit sig för att följa produkt 5 inom den europeiska konventionen angående skydd på grund av dem mänskliga rättigheterna samt dem primär friheterna i enlighet med vilken "envar vilket berövas sin frihet skall äga riktig för att inför domstol påfordra för att lagligheten från frihetsberövandet snabbt prövas samt hans frigivning beslutas, ifall åtgärden ej existerar laglig".^[25]

Tvångsvårdens slut

[redigera | redigera wikitext]

Tvångsvården avslutas angående detta döms mot patientens fördel nära överklagan från intagningsbeslutet alternativt förhandling tillsammans med anledning från förlängning, ifall begäran angående förlängning ej inkommit inom period alternativt angående läkaren i enlighet med sin upplevelse samt patientens situation bedömer för att villkoren till LPT i enlighet med 3 § ej längre gäller.

Polisens samt Kriminalvårdens roll

[redigera | redigera wikitext]

Poliser får vid eget bevåg omhänderta enstaka individ vilket befaras lida från enstaka seriös psykisk störning inom väntan vid läkarundersökning samt även transportera patienten mot enstaka sjukvårdsinrättning var denne förmå ett fåtal stöd samt behandling.

Polisen bör även hjälpa medicinsk expert vid begäran tillsammans med vård inom samband tillsammans vårdintygsbedömning, på grund av för att transportera patienten mot enstaka sjukvårdsinrättning efter för att vårdintyg utfärdats alternativt på grund av för att återföra enstaka patient likt avvikit ifrån ett sjukvårdsinrättning.^[2] Polisen alternativt kriminalvården sköter även försändelse från patienter mellan olika vårdinrättningar samt polisen hanterar utlämning från patienter utan svenskt medborgarskap.^[1] doktor besitter ej riktig för att begära polishjälp till tvångsomhändertagande baserat vid andrahandsuppgifter, inom tveksamma fall rekommenderas för att läkaren istället kontaktar polisen liksom får avgöra fortsatt handläggning istället på grund av för att notera ett uselt underbyggd handräckningsbegäran.^[26]

Patientstatistik

[redigera | redigera wikitext]

Mellan 2015 samt 2019 vårdades omkring 41 300 personer i enlighet med LPT inom slutenvård, varav knappt 3 200 övergick mot öppen vård i enlighet med LPT.

Könsfördelningen plats jämn tillsammans enstaka enkel övervikt mot män inom både LPT inom slutenvård (52%) samt LPT inom öppenvård (55%). Antalet vårdade i enlighet med LPT ökade tillsammans cirka 9 % beneath tidsperioden.

Denna ökning äger föreslagits bero vid förbättrad inrapportering, dock detta saknas tillförlitliga uppgifter till för att dra ett slutsats angående ökningens orsak. Majoriteten från patienterna tvångsvårdades mindre än numeriskt värde veckor. Psykossjukdomar inklusive psykisk sjukdom plats den vanligaste psykiatriska diagnosen bland dem tvångsvårdade samt förekom inom 40 % från fallen.^[27]

Dispens ifrån behörighetskraven

[redigera | redigera wikitext]

Regeringen får egen alternativt genom delegering mot enstaka myndighet tillsammans stöd från 40 § medge undantag ifrån legitimation vilket behörighetskrav på grund av vårdintyg i enlighet med 4 § alternativt specialistkompetens vilket behörighetskrav till tvångsåtgärder i enlighet med 39 §.

chansen mot sådana beslut äger delegerats mot socialstyrelsen, vilket framgår från tillägget SOSFS 2013:18.^[11]

Referenser

[redigera | redigera wikitext]

Noter

[redigera | redigera wikitext]

Källor

[redigera | redigera wikitext]

Externa länkar

[redigera | redigera wikitext]

Lagtext

[redigera | redigera wikitext]

Föreskrifter samt patientmaterial

[redigera | redigera wikitext]