Exempel på generalisering i psykologi

Det går sällan enstaka ljus utan för att oss fullfölja detta. samtliga fullfölja detta. oss samtliga verkar äga någon form eller gestalt från ständigt närvarande behov från för att utföra detta.

tillsammans med rätta besitter termen enstaka negativ klang, samt oss önskar ej bli anklagade till för att utföra detta. dock ändå fullfölja oss det.

Det oss utför existerar för att generalisera. oss generaliserar från vana, till för att förenkla samt, framför allt, oss utför detta utifrån våra fördomar.

Att generalisera innebär för att oss drar slutsatser angående ett företeelse alternativt ett team människor utifrån vilket oss äger lärt oss samt vilket oss tror, tycker alternativt tänker angående just denna företeelse alternativt team från människor.

Framför allt ger oss oss själva mandat för att dra slutsatser utifrån enstaka fall. Ibland existerar förenkling från godo, då detta kunna fungera såsom en ”kitt” mellan människor.

oss tycker för att oss förstår varandra samt får, vid därför sätt enstaka potentiellt förbättrad bas på grund av för att knyta relationer mot varandra. ”Har ni även tänkt vid det?” alternativt ”jag håller tillsammans med dig helt samt hållet” existerar formulering vilket bekräftar våra generaliseringar sinsemellan.

En sektion generaliseringar oss svänger oss tillsammans besitter egentligen ingen innebörd samt påverkar egentligen ej något, alternativt någon heller till den delen.

modell vid liknande generaliseringar, vilket jag önskar lägga inom facket harmlösheter, existerar då oss uttrycker oss angående vädret. ”De svenska somrarna existerar ständigt kalla samt regniga” existerar ett populär klyscha. andra modell existerar t ex ”Tyskland agerar tråkig fotboll”,  alternativt ”lamm smakar kofta”.

Visst bygger dessa formulering vid fördomar samt oss säger dessa saker från äldre vana samt på grund av för att oss inbillar oss för att dem stämmer överens tillsammans verkligheten.

detta är kapabel hända för att dem ej stämmer alternativt för att dem stämmer ibland, alternativt mot viss sektion. dock dem fungerar vilket ett gemensam, kollektiv, bas på grund av för att oss bör uppleva gemenskap samt till för att behärska bekräfta varandra.Då oss kommer mot generaliseringar ifall andra människor, samt möjligen framför allt grupper från människor, börjar detta bli både problematiskt samt farligt.

Genom för att dra allmänna slutsatser utifrån enstaka företeelser alternativt enstaka människor, existerar oss varken logiska alternativt ger formulering på grund av ett god människouppfattning. Då oss uttrycker oss svepande angående människor, oavsett vilken relationen mot människan, alternativt människorna, oss äger således begår oss en generalfel: oss blundar till individen samt tillskriver denne attribut samt förmågor likt denne, troligtvis, ej äger.

Jag bör ge några modell såsom existerar värda för att tänka mot om.

”Svenskar existerar kalla samt tråkiga”. Visst fullfölja detta ont för att höra? existerar oss ”kalla samt tråkiga”? existerar detta sålunda för att fler svenskar än, t ex, danskar existerar ”kalla samt tråkiga”?

vilket innebär detta för att artikel ”kall samt tråkig”? Detta existerar ett förenkling byggd vid fördomar ifall hur svensken anses existera. Den pekar ut svenskar vid en negativt sätt samt den existerar en modell vid ett vanlig förenkling. för att fler väljer för att ge formulering till dessa attribut hos svenskar innebär ej för att detta existerar ett rätt iakttagelse.

Svenskar existerar inget kollektiv var varenda besitter likadana personligheter, samt detta existerar därför denna förenkling faller.

Det finns än allvarligare generaliseringar vilket bygger vid främlingsfientliga fördomar angående andra. en vedertaget modell existerar ”alla rom existerar tjuvar”.

Stämmer detta? självklart ej. Liksom till resten från mänskligheten existerar majoriteten från romer ej tjuvar. en annat modell existerar ”alla vilket röstar vid SD existerar rasister”. varenda likt röstar vid SD existerar ej rasister. inom detta inledande fallet, ifall romers tjuvaktighet, finns statistik för att tillgå.

Statistik likt motsäger fördomen. inom detta andra fallet, ifall SD-sympatisörers eventuella rasism, finns inget för att vandra vid. dock jag anser för att detta fel för att utgå ifrån för att dem existerar rasister.

En ytterligare fördom existerar för att ”människor tillsammans med Downs syndrom existerar ständigt glada”.

undersökning visar för att detta existerar ett legende, människor tillsammans Downs syndrom besitter identisk känsloregister vilket varenda människor. Fördomarna samt generaliseringarna använder oss liksom vapen till för att stärka den egna åsikten, samt detta kollektiv oss väljer för att sortera in oss i.

Det finns enstaka seglivad legende ifall för att ”homosexuella ändrar bostadsort in mot storstäderna, eftersom chansen för att träffa enstaka partner existerar större var än inom ett småstad”.

detta finns inget likt styrker för att homosexuella, inom större utsträckning än heterosexuella, väljer för att flytta mot stan. Anledningarna, samt antalet, existerar desamma oavsett sexuell läggning.

Vi spinner vidare vid den inslagna vägen. andra problematiska samt farliga formuleringar oss svänger oss tillsammans existerar legender angående muslimer, liksom ”muslimer stödjer IS” samt ”muslimska män träffar sina fruar” alternativt varenda oändliga legender samt fördomar angående judar, t ex för att ”alla judar ansvarar på grund av Israels politik vid Gaza” alternativt ”judar önskar ta ovan världen samt styra ovan media samt världsekonomin”.

ingen från dessa legender stämmer: majoriteten från muslimer stödjer ej fryst vatten (majoriteten fördömer IS), ett bråkdel från muslimska män träffar sina fruar (tips ifrån coachen: mäns våld mot kvinnor existerar bland oss alla) samt judar önskar ej ta ovan världen alternativt styra ovan varken media alternativt världsekonomin.

Fördomar samt legender angående muslimer samt judar, inom större kontext existerar, allt såsom oftast, konspirationsteorier.

Vad existerar orsaken mot för att oss besitter en ständigt behov från för att generalisera samt kategoriskt tillskriva enstaka företeelse alternativt ett team människor attribut samt förmågor?

Jag besitter redan varit inne vid tillfredsställelsen inom för att tycka lika, för att oss besitter ett klar överenskommelse angående för att ”Tyskland agerar tråkig fotboll”. detta på grund av oss samman, detta existerar en ”kitt” samt oss gör starkare relationerna mot människor inom vår närhet.

De mer problematiska generaliseringarna angående människor, alternativt grupper från människor, existerar svårare för att förstå sig vid.

identisk behov liksom inom nyss nämnda ”harmlösa” generaliseringar tillfredsställs även då oss väljer för att påklistra andra människor attribut, alternativt förmågor, utifrån enstaka fall. Uttrycket ”muslimska män träffar sina fruar” existerar enstaka obehaglig slutsats såsom fördömer samt misskrediterar ett väldig massa människor.

detta ägde varit mer rätt för att yttra för att ”mäns våld mot kvinnor existerar en ständigt problem”, eftersom fenomenet mansvåld, tyvärr, existerar ett sektion från samhället.

Vi existerar varenda olika. för att oss existerar svenskar, romer, SD:are, äger Downs syndrom, existerar homosexuella, judar alternativt muslimer innebär ej, per automatik, för att oss existerar likadana likt andra vilket även utgör ett sektion av  identisk team.

Vi existerar individer.

Fördomar samt legender existerar nödvändiga ingredienser inom vårt behov från kollektivt generaliserande. då fördomarna samt myterna grundar sig inom fruktan och/eller hat mot detta, alternativt dem, vilket uppfattas vilket avvikande, samt används inom avsikt för att märka, för att peka vid skillnader samt för att framställa vissa likt sämre, mindre värda alternativt mer kriminella än andra, detta existerar då oss äger halkat in vid fel lektion.

detta existerar då oss lägger ytterligare en vedträ vid intoleransens brasa. oss besitter varenda, individuellt samt kollektivt, en ansvar inom för att släcka brasan.

Lästips:

Fördomar existerar felaktiga generaliseringar

Argumentationstips

Att kleta etikett vid människor