Vad ska vara med i en artikel

När ett vetenskaplig produkt uppfattas likt svår för att förstå beror detta sällan vid för att studien såsom presenteras existerar särskilt komplicerad alternativt vid för att ni likt läsare saknar tillräckliga kunskaper. Svårig­heten beror snarare vid för att texten saknar en klart budskap.

detta existerar ofta identisk sak då oss själva tycker detta existerar svårt för att nedteckna ett personlig nyhet. oss sitter tillsammans tabeller samt figurer fulla från rykande färska konsekvens vilket oss önskar nå ut tillsammans med, samt oss förbiser nödvändigheten för att formulera en sammanfattande samt klart budskap.

Hur bör enstaka läsare behärska hitta budskapet inom enstaka produkt då författaren egen ej existerar genomskinlig ovan det?

Börja alltså notera ursprunglig då ni äger färdiga utfall, liksom förmå generaliseras samt sammanfattas inom enstaka klar fras. Ge dig tillräcklig period för att tänka fram ett enda fras tillsammans nästa kriterier:

• omkring 10–14 ord
• bör innehålla en verb
• bör ej existera ett titel
• bör ej existera enstaka fråga.

(Exempel finns inom kursen »Writing a journal article and getting it published« från Tim Albert [1]: Titel: »Breast cancer mortality in Copenhagen after introduction of mammography screening: cohort study«.

Budskap: »Mammography screening re­duced deaths from breast cancer in Copenhagen«.)

Ge svaret vid den vetenskapliga frågeställningen samt använd en enkelt tungomål. existerar detta svårt för att summera dig inom ett enda fras, existerar ni antagligen till omfattande alternativt besitter till många påverkan på grund av ett enda skrivelse. en enda budskap underlättar på grund av både läsare samt författare.

Skriv ner din fras då ni existerar genomskinlig. ni äger idag tagit inledande viktiga steget mot ett vetenskaplig nyhet. ni besitter inlett skrivprocessen.

En program fullfölja skrivandet lättare
ett typisk medicinsk vetenskaplig skrivelse innehåller cirka 3  mening uppdelade inom införande, metoddel, resultatdel samt diskussionsdel.

varenda sektion svarar vid frågorna:
• Varför gjorde oss studien?
• vad gjorde vi?
• vilket fann vi?
• vilket besitter detta på grund av betydelse?

Svaren kunna ges inom fyra enkla meningar, vilket sammanfattar all artikeln samt var den sista meningen existerar budskapet (Fakta 1). Den inledande frågan angående varför studien gjordes besvaras inom introduktionen, liksom inleds tillsammans den inledande enkla meningen ni besitter formulerat samt avslutas tillsammans med den andra enkla meningen likt svarar vid frågan angående vad ni besitter gjort.

Svaret bryggar ovan mot metoddelen.

Den tredjeplats meningen liksom sammanfattar studiens huvudfynd startar diskussionsdelen likt sedan avslutas tillsammans slutsatsen alternativt betydelsen från huvudfyndet.
för att notera blir många enklare tillsammans med enstaka program till arbetet. detta denna plats existerar vårt anvisning på grund av hur ni enkelt kommer inom gång för att notera samt hur ni är kapabel jobba till för att bli publicerad.

dem fyra sammanfattande meningarna samt artikelns fyra huvuddelar hjälper dig tillsammans skelettet mot artikeln. till din skrivplan behöver ni dock ett mindre, mer behändig textdel för att jobba med.

I plats samt ett från artikelns fyra delar finns en antal stycken tillsammans med sammanhållen skrivelse vilket står till sig egen.

Stycket blir den naturliga minsta delen för att utgå ifrån inom enstaka program.

inom varenda stycke finns enstaka »nyckelmening«, enstaka fras likt innehåller styckets tes, tanke alternativt budskap. dem övriga meningarna inom stycket ger stöd alternativt argument åt nyckelmeningen. i enlighet med den retoriska stilen inom vetenskapliga föremål eller textstycken placeras nyckelmeningen ursprunglig inom varenda stycke.

Det typiska antalet stycken inom ett artikels fyra delar är: 2 inom introduktionen, 7 inom metoddelen, 7 inom resultatdelen samt 6 inom diskussionen.

Din skrivplan blir dem 4 sammanfattande meningarna samt stödord till minnet på grund av 22 nyckelmeningar inom den ordning såsom dem bör stå inom den färdiga artikeln (Fakta 1).

»Plocka fram ditt kreativa jag«
detta förmå existera utmärkt för att tänka vid huvuddelarnas avsikt såsom ett hjälp inom planeringen. Introduktionen beskriver problemet samt vad ni besitter gjort åt detta.

Metoddelen existerar ett uttömmande skildring från hur ni äger gjort till för att tackla problemet. detta bör existera möjligt för att följa arbetsgången, förstå studiematerialet samt behärska att fatta beslut eller bestämma något angående ni äger gjort en god jobb.
Texten angående materialet samt metoderna är kapabel tillsammans med fördel stöttas från enstaka figur alternativt en flödes­schema.

tillsammans resultattabellerna existerar detta tvärtom, dem bör prata på grund av sig själva. ett van läsare letar resultaten främst inom tabellerna, varför texten inom resultatdelen främst bör leda enstaka mindre van läsare mot dem viktigaste fynden. Bara dem utfall liksom ej återfinns inom ett tabell redovisas inom detalj inom texten.
Diskussionsdelen besitter även en självklart innehåll [2]:

• en uttalande ifall huvudsakligt fynd
• studiens styrkor samt svagheter
• styrkor samt svagheter inom förhållande mot tidigare studier tillsammans samtal särskilt kring skillnader inom resultat
• studiens kliniska innebörd samt tänkbara sjukdomsmekanismer
• obesvarade ämnen samt framtida forskning
• slutsats.

Med resultat på grund av varenda nyckelmeningar inom enstaka skrivplan ger sig dem övriga argumenterande meningarna inom varenda stycke lät­tare.

Ta fram planen då detta finns tillräcklig period för att notera ett från artikelns delar. Plocka fram ditt kreativa jag, tänk samt skriv vidare utan för att försöka erhålla allt helt perfekt vid enstaka gång. Målet existerar för att ett fåtal mot enstaka skrivelse för att jobba vidare tillsammans med. Din skrivplan utför detta möjligt för att dela upp skrivandet.

Bearbeta manuskriptet – ifrån detta stora mot detta lilla
då den inledande texten mot artikelns fyra delar existerar nedskriven existerar detta dags för att bearbeta manuskriptet.

jobba ifrån detta stora mot detta lilla. Dela upp arbetet inom »makro- samt mikrobearbetning«. titta ovan strukturen. titta efter angående artikelns olika delar innehål­ler den upplysning dem bör innehålla. granska ifall nyckelmeningarna kommer allra ursprunglig inom varenda stycke. ifall ej, stuva angående texten inom stycket.

Se angående meningsbyggnaden existerar sann.

Skriv verb inom energisk form eller gestalt (t ex »Olle tvättar bilen« inom stället på grund av »bilen tvättas från Olle«). titta mot för att språkstilen existerar lagom sofistikerad tillsammans mindre meningar samt utan onödigt krångliga mening.

Hur existerar grammatiken samt stavningen? existerar resultaten korrekt skrivna? Vilka referenser behövs?
granska ständigt tillsammans med författar­instruktionerna till den tidskrift ni besitter valt!
då bearbetningsarbetet delas upp inom detta stora samt inom detta lilla blir detta enklare för att erhålla period mot samtliga olika moment.

Valet från tidskrift styrs från budskapets styrka
Valet från tidskrift görs tidigt, eftersom detta besitter innebörd till den fortsatta utformningen från artikeln vilket gäller både innehåll samt formatering.

Tidskriftsvalet styrs från styrka inom budskapet, dvs både den vetenskapliga styrka samt nyhetsvärdet. enstaka tidskrifts läsekrets existerar även nödvändig, dock även detta mer personliga syftet för att bli publicerad.

Tidskrifter rankas efter hur ofta deras föremål eller textstycken citeras, dvs efter sin impaktfaktor. ett massiv läsekrets samt föremål eller textstycken tillsammans starka budskap ger fler citeringar.

Listor ovan olika tidskrifters impaktfaktorer, uppdelade inom specialitetsområden, finns inom Journal Citation Reports, enstaka webbaserad betaltjänst liksom existerar tillgänglig via fack-/universitetsbiblioteken [3].
plats passar ditt budskap, samt vilka existerar dina egna ambitioner? Sök enstaka lämplig tidskrift bland dem ni egen läser inom din undersökning alternativt ditt kliniska jobb.

Matcha styrka inom ditt budskap mot tidskriftens rankningsnivå.

Det blir alltmer vanligt för att forskningsanslagsgivare kräver för att föremål eller textstycken angående studier dem besitter finansierat existerar fritt tillgängliga vid internet, s k open tillgång, till för att nya fynd bör spridas snab­bare. Kungliga biblioteket besitter sammanställt ett inventering ovan vilka möjligheter liksom finns mot open access-publicering nära olika svenska lärosäten [4].

Dessutom finns numera flera tidskrifter såsom existerar helt internetbaserade utan tryckt utgåva. detta finns ett praktisk sökmotor till open access-tidskrifter inom varenda vetenskapsområden [5]. Manuskript genomgår identisk redaktionella bearbetning samt referentgranskning såsom inom sedvänja tryckta tidskrifter.

Den vetenskapliga kvaliteten samt betydelsen till målgruppen styr beslut ifall publicering.

eftersom open access-tidskrifter ej äger några prenumerationsintäkter samt sämre möjligheter mot reklamekonomi publiceras ofta föremål eller textstycken mot »självkostnadspris«.

Hos enstaka från dem största medicinska open access-utgivarna, PLoS (Public Library of Science) kostar detta 1 –2  amerikanska dollar för att publicera enstaka produkt [6].

Medförfattarskap måste diskuteras tidigt
detta existerar värdefullt för att diskutera medförfattarskap tidigt inom nya samarbeten samt arbetsuppgift. Vilka bör artikel medförfattare mot dem publikationer projektet ger upphov till?

vilket bör dem personerna bidra med? ifall dessa problem att diskutera lämnas olösta på grund av länge kunna detta leda mot både konflikter samt sämre effektivitet inom projektet. »Varför bör jag bidra då jag ej ens vet angående jag existerar medförfattare?«

Förstaförfattare existerar vanligen den likt håller inom skrivprocessen samt likt skriver huvuddelen från artikeln.

Sistaförfattaren existerar inom dem flesta fall ett senior vetenskapsman, såsom äger detta omfattande ansvaret på grund av projektet. detta finns chans mot delat första- alternativt delat sistaförfattarskap ifall numeriskt värde personer bidragit mot arbetet vid en sådant sätt för att detta verkar rättvist samt lämpligt.

dock delade första- alternativt sistaförfattarskap syns ej inom artikeldatabaser samt kunna äga en lägre meriteringsvärde inom ett vetenskaplig karriär.

International Committee of Medical Journal Editors ­(ICMJE) existerar ett sammanslutning från redaktörer på grund av medicinska tidskrifter; redaktörerna träffas årligen samt utfärdar riktlinjer samt krav till vetenskapliga föremål eller textstycken [7].

dem (och dem flesta svenska lärosäten) uttalar klart för att dem s k Vancouver-reglerna på grund av medförfattarskap måste existera fullbordade (Fakta 2). i enlighet med enstaka tidigare utredning inom Läkartidningen [8] existerar detta dock vanligt tillsammans avsteg ifrån dessa regler vid Sveriges medicinska fakulteter.

Detta existerar ytterligare ett nödvändig anledning mot för att tidigt klargöra vem vilket existerar medförfattare samt vilket den personen förväntas göra.

I dem allra flesta uppdrag äger detta funnits personer liksom bidragit vid en mycket värdefullt sätt mot projektet utan för att uppfylla kraven på grund av medförfattarskap.

Dessa personer bör omnämnas inom »acknowledgement«, beneath förutsättning för att dem lämnar sitt godkännande mot detta, ofta inom skriftlig form eller gestalt (framgår från författaranvisningarna). Anledningen mot för att personernas godkännande behövs existerar för att deras bidrag förmå äga påverkat studiens konsekvens alternativt hur resultaten presenteras, vilket förmå ett fåtal innebörd t ex inom utredningar från misstänkt oredlighet inom forskningen.

Följ tidskriftens anvisningar ifall referenshantering
Inget jobb existerar fullständig utan relevanta referenser likt styrker dina argument.

detta existerar ett god koncept för att följa tidskriftens anvisningar angående referensformatering då script skickas in. ni riskerar annars för att manuskriptet kommer inom retur till rättning. Tidskrifter använder ofta enstaka programvara såsom automatiskt fullfölja ifall dina referenser mot html-format tillsammans med länkar mot PubMed-databasen [9] alternativt direkt mot fulltextartikeln.

Detta existerar en användbart verktyg på grund av referenterna vilket bör undersöka ditt jobb, dock detta fungerar bara ifall referensen existerar rätt ifrån start. nära undersökning från hur ditt insända script omvandlas mot ett pdf-fil existerar detta därför även viktigt för att granska för att referenslänkarna inom html-versionen fungerar såsom dem ska.

Ett referenshanteringsprogram existerar ett massiv hjälp, till för att ej yttra en måste, då ni skriver din vetenskapliga produkt.

en från dem maximalt nyttja programmen existerar EndNote [10] vilket fungerar tillsammans operativsystemen till både Mac samt fönster. till dem vilket skriver mer sällan förmå detta inom stället löna sig för att nyttja något från dem gratisprogram såsom finns. Via flera fack- alternativt universitetsbibliotek finns enstaka enklare nätbaserad utgåva från EndNote, EndNoteWeb, tillgänglig till anställda alternativt anknutna.

Om man saknar den typen från tillgångar vid sin kontor finns detta tillfälle för att nyttja referenshanteringsprogram liksom existerar fritt tillgängliga vid internet, t ex Mendeley [11] samt Zotero [12].

flera fackbibliotek erbjuder även kurser alternativt personlig handledning inom referenshantering.

De avslutande stegen – samt nöjet för att titta den tryckta artikeln
oss behöver enstaka titel!

titta efter inom tidskriften ni äger valt vilken stil dem föredrar samt skriv utan krångel enstaka sådan titel mot din produkt. Detsamma gäller abstraktet, titta inom författarinstruktionerna. dem fyra sammanfattande meningarna ni skrev allra ursprunglig existerar ett utmärkt bas mot en teoretisk. detta behövs bara lite ytterligare kunskap ifall metoder samt ämne samt angående resultaten.

När ni besitter kommit sålunda denna plats långt existerar detta dags för att ta hjälp från medförfattarna.

Ställ riktade problem att diskutera då ni skickar ditt manuskript mot dem. fanns samt ett från dem existerar tillsammans från en skäl, samt dem besitter ofta olika kunskaper samt erfarenheter. detta existerar tillåtet, mot samt tillsammans med för att föredra, för att ge instruktioner mot medförfattarna angående vilket ni önskar speciell hjälp tillsammans (språket, referenserna, den kliniska betydelsen, metoderna, svagheter, styrkor etc).

Ta ständigt chansen för att motivera redaktören ytterligare genom för att skicka tillsammans med en medföljande brev.

presentera vänligt studien samt dig egen. Beskriv kortfattat vilket ni skickar in, varför ni äger gjort studien, ange huvudbudskapet samt skriv varför era fynd existerar därför intressanta samt nya. Ange även eventuella intressekonflikter alternativt frånvaron från liknande samt för att ni äger följt samtliga instruktioner samt krav liksom finns inom författarinstruktionerna.

en alternativ mot för att nedteckna texten inom redaktörens meddelanderuta vid internet förmå existera för att notera brevet vid din institutions brevpapper samt ladda upp detta tillsammans tillsammans manuskriptet såsom ett tilläggsfil.

Det existerar vanligt för att föremål eller textstycken refuseras. såsom modell publicerar BMJ omkring 7 andel från samtliga manuskript dem får.

ifall ditt manuskript ej refuseras före alternativt efter referentgranskning, förmå detta hända för att ni får chans för att utföra enstaka massiv alternativt små revision. utför detta då enkelt på grund av redaktören samt på grund av referenterna liksom bör titta din ord igen. fanns många klar tillsammans med dina svar samt eventuella förändringar. Tänk vid för att redaktören samt referenterna ej bara önskar äga svar vid sina problem att diskutera utan gärna även önskar för att frågorna besvaras inom den reviderade texten.

Släng inte någonsin ditt manuskript då beskedet ifrån tidskriften existerar negativt!

utför inom stället en nytt informerat omröstning från tidskrift. jobba sedan exakt angående texten efter stilen hos den nya tidskriften samt dem nya författarinstruktionerna samt skicka in igen.

När din nyhet existerar godkänd följer tidskriftens publiceringsprocess.

ni får massor från instruktioner likt ni helt måste följa inom varenda detalj. mot slut får ni ju nöjet för att studera din personlig publicerade vetenskapliga artikel!
*
denkbar bindningar alternativt jävsförhållanden: Inga uppgivna.

Läkartidningen 15/

(uppdaterad )