Vad bryter cementa på gotland

Stöd våra hotade vatten!

I juli 2021 avvisade Mark- samt miljööverdomstolen en ansökan från Cementa angående ökad kalkstensbrytning utanför Slite vid Gotland.

Orsaken fanns att Cementa inte klarat från för att visa för att man kunde utöka täkterna utan för att skada grundvattnet – vilket inom sin tur kan skada vattenförsörjningen vid norra Gotland och känslig natur inom området.  

Flera näringslivsorganisationer riktade skarp kritik mot domstolens beslut, eftersom Cementa tillverkar cirka tre fjärdedelar från cementen inom landet.

Samtliga från riksdagens partier röstade inom september 2021 igenom en nytt provisoriskt avsnitt inom miljöbalken vilket ger Cementa en frikort, ett ”Lex Cementa”. Motivet sades existera för att undvika cementkris, produktionsstopp till industrin samt arbetslöshet. Lex Cementa antogs efter hård bedömning ifrån Lagrådet ifall att de nya reglerna rundade regeringsformen, enstaka från våra grundlagar, och kunde skada tilltron mot rättssystemet.

inom november 2021 använde regeringen dem nya reglerna till för att ge Cementa förlängt tillstånd till årsskiftet 2022/23. 

Eftersom Cementa kvar inte lyckats bevisa för att deras kalkbrytning ej försämrar grundvattnet vid Gotland.

ett fortsatt kalkstensbrytning inom Cementas täkter hotar vid sikt vattentäkten inom Tingstäde, såsom existerar betydande till vattenförsörjningen inom Visby och norra Gotland. Även naturreservat inom området kunna ta skada.  

Något oss ser särskilt allvarligt vid existerar för att regeringens tillstånd bryter både mot grundlagen samt miljölagarna.

Samtliga riksdagspartier har givit Cementa en högst ovanlig undantagslag, en Lex Cementa, som strider mot regeringsformen, enstaka från grundlagarna. Lagar bör gälla lika till varenda samt inte utformas på grund av att gynna enskilda företag.

detta skadar tilltron mot rättssystemet samt skapar förväntningar hos andra företag för att erhålla liknande anpassning från lagar utifrån sina intressen. 

Ja. i enlighet med Lagrådet, som har mot övning för att undersöka regeringens lagförslag, besitter riksdagen brutit mot regeringsformen (en från grundlagarna) vid numeriskt värde sätt. För detta första det så kallade ”generalitetskravet”, som innebär att lagar bör gälla på grund av varenda, ej enskilda personer eller företag.

till detta andra mot ”beredningskravet” eftersom instanserna likt lämnar remiss i praktiken bara fick några dagar vid sig för att lämna synpunkter. detta existerar allvarligt eftersom detta sätter vårt demokratiska rättssamhälle vid undantag.

Troligtvis inte!

vilket oss tolkar Cementas egna uttalanden verkar problemet redan existera löst.

Redan flera veckor innan riksdagen fattade beslut slöt Cementa nämligen ett avtal tillsammans Nordkalk inom Storugns såsom ligger 1,5 mil från anläggningen i Slite. dem bör kunna leverera kalksten beneath sex tid inom ett omfattning liksom existerar  ”tillräckligt till för att försörja land tillsammans cement” i enlighet med Cementa själva.

inom ett inlaga ifrån länsstyrelsen ifrån juni 2022 ”ifrågasätter” länsstyrelsen vid Gotland rentav ”den problembild likt redovisas vilket gäller bristande materialtillgång samt infrastrukturförutsättningar till import från cement mot Sverige”.

Det vet oss förstås ej, dock det är antagligen enklare och mer ekonomiskt fördelaktigt att avbryta kalksten från mark man äger, i stället för att köpa in ifrån Nordkalk vilket ej besitter någon personlig cementproduktion.

Nu blir detta troligen ej fråga om någon import, Cementa har som sagt skrivit avtal tillsammans Nordkalk ifall sålunda många kalk sålunda för att detta förmå täcka all detta svenska nödvändigheten från cement.

Man anger visserligen för att man behöver ett sektion "myndighetsgodkännanden" på grund av för att behärska frakta kalkstenen dem cirka 15 kilometer detta handlar ifall. dock vår evaluering existerar för att detta huvudsakligen rör sig angående relativt okomplicerade anmälningar man måste utföra mot länsstyrelsen. 
  
Om ej detta skulle räcka, således har Heidelberg Cement (som äger svenska Cementa AB) ett många massiv produktion från cement inom Europa, likt dem rimligtvis borde behärska hjälpa landet tillsammans.

samt inom Europa gäller identisk hårda EU-regler ifall vätska, liksom fanns själva orsaken mot för att Cementas begäran mot nya stora täkter avvisades från domstolarna inom juli 2021.

Det största problemet är för att vattenförsörjningen vid Gotland riskerar för att påverkas från kalkbrytningen.

Redan till tio kalenderår sedan plats myndigheterna tveksamma mot för att ge tillåtelse vid bas från vattenproblemen. detta fanns även därför bolaget bara fick ett 10-årigt tillstånd, såsom löpte ut den 31 oktober 2021, i stället för det 20-åriga tillstånd som Cementa ansökte om. detta finns enstaka befogad bekymmer till för att ett från norra Gotlands viktigaste vattentäkter kan ta skada då detta finns tydliga bevis på grund av för att Cementas aktivitet redan idag leder mot för att saltvatten tränger in inom grundvattnet, i enlighet med Sveriges geologiska studie (SGU).

Naturvårdsverket besitter även pekat vid riskerna till närbelägna naturreservat, likt kunna avbrytas genom förändringar inom vattenflödena. Dessutom finns det tre känsliga fjärilsarter inom området som är rödlistade och fridlysta.

Först samt främst således äger cementindustrin extremt massiv klimatpåverkan.

inom land brukar Cementas anläggning inom Slite hamna vid andra alternativt tredjeplats område vid dem anläggningar vilket medför störst koldioxidutsläpp. Cement- samt betongproduktion står till åtta andel från världens samlade koldioxidutsläpp.

Sprickor i kalkstenen kan ge upphov till oväntade effekter vid grundvattnets rörelser samt för att detta kunna läcka in saltvatten. Det är kapabel inom sin tur förstöra dricksvattnet inom området samt vattenbalansen inom känsliga växtsamhällen inom närbelägna naturreservat.

Ett allvarligt bekymmer existerar även själva brytningen från kalksten mot cementproduktionen, eftersom enstaka kalkrik berggrund ofta ger upphov mot värdefulla naturmiljöer.

inom Cementas fall finns detta mot modell viktiga områden på grund av fortplantningen från hotade dagfjärilar, såsom apollofjäril, svartfläckig blåvinge samt väddnätfjäril, ända inpå kanten från täkten i Slite.

Det största problemet är för att vattenförsörjningen vid Gotland riskerar för att påverkas från kalkbrytningen.

Redan på grund av tio kalenderår sedan fanns myndigheterna tveksamma mot för att ge tillåtelse vid bas från vattenproblemen. detta plats även därför bolaget bara fick ett 10-årigt tillstånd, likt löper ut den 31 oktober 2021, i stället för det 20-åriga tillstånd som Cementa ansökte om.

detta finns ett befogad bekymmer till för att enstaka från norra Gotlands viktigaste vattentäkter kan ta skada då detta finns tydliga bevis på grund av för att Cementas aktivitet redan idag leder mot för att saltvatten tränger in inom grundvattnet, i enlighet med Sveriges geologiska studie (SGU).  
 

Naturvårdsverket besitter även pekat vid riskerna till närbelägna naturreservat, likt förmå avbrytas genom förändringar inom vattenflödena.

Dessutom finns det tre känsliga fjärilsarter inom området som är rödlistade och fridlysta.

Det existerar sant för att cement behövs inom klimatomställningen, men fråntar inte företag ansvar att följa miljölagstiftningen och säkerställa ett rent grundvatten.

Naturskyddsföreningen värnar naturen och anser att vattenresurserna bör skyddas.

Cementa ingår inom ett multinationell koncern samt frågan angående fanns kalken bör komma ifrån, om kalkbrottet inom Slite ej förmå användas, borde ställas mot dem. Förr alternativt senare kommer detta enstaka gräns på grund av vilket naturen tål. angående verksamheten ej kunna bedrivas längre utan för att grundvattnet förstörs från saltvatten, då behöver man hitta enstaka ytterligare ställe var man kan bryta ingredienser till cement.

oss tycker för att Cementa borde äga haft enstaka strategi B till vilket såsom skulle hända om miljödomstolen inte gav nytt tillstånd. Domstolen markerade redan på grund av ovan tio tid sedan att detta plats problematiskt, när saken prövades förra gången.

Både länsstyrelsen samt Naturvårdsverket ägde beneath flera års tidsperiod förklarat till Cementa hur underlaget behövde kompletteras, vilket Cementa ej gjorde i tillräcklig utsträckning.  

När detta rör sig om betydande miljörisker blir utredningskraven höga.

Verksamhetsutövaren, likt inom detta på denna plats fallet existerar Cementa, har bevisbördan på grund av för att verksamheten är kapabel bedrivas utan för att orsaka på grund av stora skador på grund av människors välbefinnande samt miljön. I fallet med Cementa var företagets underlag om påverkan på Gotlands grundvatten så resehandling otillräckligt för att miljödomstolen ej ens kunde värdera ansökan.

Det äger gjorts försök för att ta fram miljövänligare cement vid Öland dock den produktionen äger lagts ner bland annat vid bas från ”behovet för att ställa ifall inför ökade klimat- samt energikrav”.

Cementtillverkning innebär stora miljöpåfrestningar eftersom den kalk liksom cementen tillverkas från måste hettas upp mot höga temperaturer.

Då får man fram den sålunda kallade "osläckta kalk" såsom behövs mot cement. Något vilket försvårar miljöanpassningen existerar för att själva kemiska processen avger koldioxid – vilket utför för att energiförbrukningen blir upphöjd samt utsläppen från koldioxid många höga. Cement- samt betongproduktion står på grund av åtta andel från världens samlade koldioxidutsläpp.

Med tanke vid den oerhört grundlig klimat- samt miljöpåverkan likt cementproduktion medför vore det väldigt bra ifall förbättrad ersättningsmaterial kunde hittas – åtminstone ämne liksom ersätter vissa användningsområden alternativt metoder vilket reducerar förbrukningen. 
  
Vi existerar idag inom praktiken beroende från cement inom flera viktiga sektorer, därför tycker Naturskyddsföreningen också för att frågan bör ställas mot ägarbolaget Heidelberg Cement angående hur man tänkt sig åtgärda den situation man försatt landet inom.

Bolag inom ett sålunda ledande ställning har rimligtvis även en ansvar. 
  
Det sker ett hel sektion tillväxt samt undersökning angående ersättningsmaterial, bland annat från Cementa egen. dock detta rör sig angående tekniker samt ämne liksom ej omedelbart är kapabel ersätta all cementanvändning vid långa vägar.

Det existerar oklart, detta mesta körs redan med fartyg ifrån Gotland.

enstaka sektion exporteras även ifrån Slite mot andra sidan Östersjön. allmänt utgör fartygstransporternas utsläpp av ämnenofta föroreningar ett relativt små sektion från klimatpåverkan ifrån kalkstensindustrin.

Nej – tvärtom!

oss bevittnar just idag inom debatten hårda angrepp mot Sveriges miljölagstiftning, som i tiotusentals fall angående året skyddar miljön, klimatet samt människors välmående. detta målas upp ett foto från för att miljöbalken existerar miljöns fiende samt en hinder inom klimatarbetet. dock tvärtom existerar miljöbalken en jätteviktig garant inom klimatomställningen. Den utgör den yttersta skyddsvallen mot miljögifter, luftföroreningar samt skövling likt annars skulle drabba natur samt människor.

för att försvaga miljöbalken – då den inom själva verket behöver skärpas betydligt på grund av för att skynda vid omställningen – existerar helt fel väg för att gå.

Det existerar ett riktig likt miljöorganisationer samt privatpersoner besitter enligt Århuskonventionen samt Europakonventionen till mänskliga rättigheter.

i enlighet med dessa måste en regerings beslut kunna överprövas från domstol inom högsta instans. I Sverige genomförs det genom den sålunda kallade Rättsprövningslagen, som vi äger stöd från inom detta denna plats fallet. då Högsta förvaltningsdomstolen fäller sitt kritisk förmå detta ej överklagas.